最新智能音箱報(bào)告：亞馬遜穩(wěn)居全球第一，阿里/小米躋身前五
0
導(dǎo)讀：不知不覺，最新智國內(nèi)智能音箱市場之爭已漸入平息，音箱亞馬也步入了發(fā)展的報(bào)告V型《192+1819+1410》廣州天河區(qū)外圍服務(wù)提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款第二個(gè)年頭。而國外智能音箱市場，遜穩(wěn)小米則更為成熟。居全躋身
據(jù)Strategy Analytics 最新發(fā)布的球第前研究報(bào)告，2018 年第一季度，阿里全球智能音箱的最新智總銷量達(dá)到 920 萬，同比增長 278%。音箱亞馬其中，報(bào)告V型《192+1819+1410》廣州天河區(qū)外圍服務(wù)提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款亞馬遜和Google 依舊分別穩(wěn)居全球第一、遜穩(wěn)小米第二；阿里和小米作為國內(nèi)代表首次登上榜單，居全躋身分別位于全球第三和第五；而蘋果居于兩者之間，球第前名列第四。阿里
先行者：Echo
憑借其先發(fā)優(yōu)勢帶來的保有量份額，亞馬遜依然能夠在第一的寶座上巋然不動。在 2018 的第一季度，Echo 的銷量大約為 400 萬臺，比去年翻了一番。
然而，相比去年同期，其市場份額從 81.8% 降至 43.6%，縮水近一半。正如Strategy Analytics 的經(jīng)理David Watkins 所說的，其中一個(gè)重要的原因在于，中國智能音箱市場增長強(qiáng)勁，而亞馬遜和 Google 都未能參與其中，與此同時(shí)，阿里和小米則順勢搶占了市場的有利地位，躋身全球前 TOP 5。
追趕者：Google Home
作為亞馬遜 Echo 一直以來的追趕者，Google Home 這次最大變化就在于——大大縮小了與前者的差距。其銷量由去年同期的 30 萬臺增長到 240 萬臺，增長率達(dá)到 709%，市場占有率由 12.4% 增長到 26.5% ——與亞馬遜的差距由 69.4% 減小到 7.1%。
一方面,隨著智能音箱消費(fèi)市場的日漸成熟，消費(fèi)者的「選擇訴求」會增強(qiáng)，即他們會開始選擇除 Echo 以外的智能音箱,這無疑就給了?Google Home 機(jī)會；另一方面，Google Assistant?的智商逐漸可以媲美亞馬遜 Alexa， 消費(fèi)者對 Google Home 的用戶體驗(yàn)也建立起了信心。
姍姍來遲的入局者：HomePod
蘋果的 HomePod?于去年 6 月發(fā)布，直到 2 月 9 日才上線銷售，在不到一季度的時(shí)間里售出 60 萬臺，占據(jù)了 6% 的市場份額，然而卻遠(yuǎn)比不上亞馬遜和 Google。
雖然?HomePod 的音質(zhì)在同類音箱中表現(xiàn)出色，但?Siri 的智商卻重重地拉了后腿。此外，這款音箱適配性的局限性（只適用于蘋果體系內(nèi)的產(chǎn)品）和價(jià)格（349 美元）也是?HomePod 的較大的阻礙力。
另外據(jù)相關(guān)媒體透露，由于?HomePod 上市后的表現(xiàn)沒有達(dá)到蘋果的銷售預(yù)期，蘋果對其供應(yīng)商庫存訂單進(jìn)行了大幅下調(diào)。
國內(nèi)智能音箱弄潮兒：阿里和小米
去年的第一季度期間，國內(nèi)智能音箱市場仍處于空白期，而隨著市場的爆發(fā)，國內(nèi)智能音箱出現(xiàn)「百箱爭鳴」的現(xiàn)象。其中，阿里和小米分別憑借電商、智能家居生態(tài)的優(yōu)勢突出重圍，在今年第一季度分別以 7.6%、2.4% 的市場份額沖上了全球TOP3 和TOP5。
然而，國內(nèi)智能音箱市場的「爆發(fā)」都只是表面，「不成熟」依舊是現(xiàn)狀，決定消費(fèi)者是否購買音箱的主要因素依舊是價(jià)格，而阿里和小米似乎也深諳這個(gè)道理。
先有小米延續(xù)「屠夫式」的定價(jià)風(fēng)格，給小愛音箱定下 299 元（米粉節(jié)期間下調(diào)到149 元）的低價(jià)，一時(shí)供不應(yīng)求；后有阿里在去年的雙十一用 99 元的價(jià)格來「鋪量」，銷量因此超過百萬。
今天三月份，小米和阿里又先后推出 mini 版本智能音箱小愛音箱 mini（定價(jià) 169 元，米粉節(jié)下調(diào)到 99 元）、天貓精靈 M1（定價(jià) 299 元）來沖刺市場，帶來了十分可觀的銷量數(shù)據(jù)。
我們似乎可以看到，隨著智能音箱市場的不斷成熟，亞馬遜的先天優(yōu)勢所發(fā)揮的作用也越來越弱化，至于未來誰能成為「最后的贏家」，相信市場會給我們答案。
據(jù)Strategy Analytics 最新發(fā)布的球第前研究報(bào)告，2018 年第一季度，阿里全球智能音箱的最新智總銷量達(dá)到 920 萬，同比增長 278%。音箱亞馬其中，報(bào)告V型《192+1819+1410》廣州天河區(qū)外圍服務(wù)提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款亞馬遜和Google 依舊分別穩(wěn)居全球第一、遜穩(wěn)小米第二；阿里和小米作為國內(nèi)代表首次登上榜單，居全躋身分別位于全球第三和第五；而蘋果居于兩者之間，球第前名列第四。阿里
先行者：Echo
憑借其先發(fā)優(yōu)勢帶來的保有量份額，亞馬遜依然能夠在第一的寶座上巋然不動。在 2018 的第一季度，Echo 的銷量大約為 400 萬臺，比去年翻了一番。
然而，相比去年同期，其市場份額從 81.8% 降至 43.6%，縮水近一半。正如Strategy Analytics 的經(jīng)理David Watkins 所說的，其中一個(gè)重要的原因在于，中國智能音箱市場增長強(qiáng)勁，而亞馬遜和 Google 都未能參與其中，與此同時(shí)，阿里和小米則順勢搶占了市場的有利地位，躋身全球前 TOP 5。
追趕者：Google Home
作為亞馬遜 Echo 一直以來的追趕者，Google Home 這次最大變化就在于——大大縮小了與前者的差距。其銷量由去年同期的 30 萬臺增長到 240 萬臺，增長率達(dá)到 709%，市場占有率由 12.4% 增長到 26.5% ——與亞馬遜的差距由 69.4% 減小到 7.1%。
一方面,隨著智能音箱消費(fèi)市場的日漸成熟，消費(fèi)者的「選擇訴求」會增強(qiáng)，即他們會開始選擇除 Echo 以外的智能音箱,這無疑就給了?Google Home 機(jī)會；另一方面，Google Assistant?的智商逐漸可以媲美亞馬遜 Alexa， 消費(fèi)者對 Google Home 的用戶體驗(yàn)也建立起了信心。
姍姍來遲的入局者：HomePod
蘋果的 HomePod?于去年 6 月發(fā)布，直到 2 月 9 日才上線銷售，在不到一季度的時(shí)間里售出 60 萬臺，占據(jù)了 6% 的市場份額，然而卻遠(yuǎn)比不上亞馬遜和 Google。
雖然?HomePod 的音質(zhì)在同類音箱中表現(xiàn)出色，但?Siri 的智商卻重重地拉了后腿。此外，這款音箱適配性的局限性（只適用于蘋果體系內(nèi)的產(chǎn)品）和價(jià)格（349 美元）也是?HomePod 的較大的阻礙力。
另外據(jù)相關(guān)媒體透露，由于?HomePod 上市后的表現(xiàn)沒有達(dá)到蘋果的銷售預(yù)期，蘋果對其供應(yīng)商庫存訂單進(jìn)行了大幅下調(diào)。
國內(nèi)智能音箱弄潮兒：阿里和小米
去年的第一季度期間，國內(nèi)智能音箱市場仍處于空白期，而隨著市場的爆發(fā)，國內(nèi)智能音箱出現(xiàn)「百箱爭鳴」的現(xiàn)象。其中，阿里和小米分別憑借電商、智能家居生態(tài)的優(yōu)勢突出重圍，在今年第一季度分別以 7.6%、2.4% 的市場份額沖上了全球TOP3 和TOP5。
然而，國內(nèi)智能音箱市場的「爆發(fā)」都只是表面，「不成熟」依舊是現(xiàn)狀，決定消費(fèi)者是否購買音箱的主要因素依舊是價(jià)格，而阿里和小米似乎也深諳這個(gè)道理。
先有小米延續(xù)「屠夫式」的定價(jià)風(fēng)格，給小愛音箱定下 299 元（米粉節(jié)期間下調(diào)到149 元）的低價(jià)，一時(shí)供不應(yīng)求；后有阿里在去年的雙十一用 99 元的價(jià)格來「鋪量」，銷量因此超過百萬。
今天三月份，小米和阿里又先后推出 mini 版本智能音箱小愛音箱 mini（定價(jià) 169 元，米粉節(jié)下調(diào)到 99 元）、天貓精靈 M1（定價(jià) 299 元）來沖刺市場，帶來了十分可觀的銷量數(shù)據(jù)。
我們似乎可以看到，隨著智能音箱市場的不斷成熟，亞馬遜的先天優(yōu)勢所發(fā)揮的作用也越來越弱化，至于未來誰能成為「最后的贏家」，相信市場會給我們答案。